現代のソフトウェア開発において、DevOpsとアジャイル開発は非常に重要な概念となっています。
これらは効率的なプロダクト開発を実現するためのアプローチですが、その本質や目的には明確な違いがあります。
本記事では、DevOpsとアジャイル開発の基本的な概念から、それぞれの特徴、さらには両者の違いについて詳しく解説します。
ソフトウェア開発プロジェクトを成功に導くために、これらの概念を正しく理解し、適切に活用することが重要です。
DevOpsとは？基本概念と特徴
DevOpsは、「Development（開発）」と「Operations（運用）」を組み合わせた造語で、開発チームと運用チームの連携を強化する文化やプラクティスを指します。
従来のソフトウェア開発では、開発チームがプロダクトを作り、それを運用チームに「投げる」という分断されたアプローチが一般的でした。
しかし、このアプローチでは開発と運用の間にサイロ（分断）が生じ、コミュニケーション不足やプロセスの非効率化を招いていました。
DevOpsはこの問題を解決するために誕生し、開発と運用の連携を促進することで、より迅速で信頼性の高いソフトウェアデリバリーを実現します。
DevOpsの主要な要素
DevOpsの実践において重要なのは、「継続的インテグレーション（CI）」と「継続的デリバリー（CD）」です。
継続的インテグレーションでは、開発者が頻繁にコードをメインリポジトリに統合し、自動テストを実行することで、早期にバグを発見・修正します。
継続的デリバリーでは、ソフトウェアを常にリリース可能な状態に保ち、ボタン一つでデプロイできる環境を整えます。
さらに進んだ「継続的デプロイメント」では、コードの変更が自動的に本番環境にデプロイされるようになります。
DevOpsの目的と利点
DevOpsの主な目的は、開発サイクルの短縮と、ソフトウェアの品質・信頼性の向上です。
具体的には、リリース頻度の向上、障害復旧時間の短縮、変更の失敗率の低減などが挙げられます。
DevOpsを導入することで、組織はより迅速にユーザーフィードバックを取り入れ、市場の変化に適応できるようになります。
また、開発と運用の間の透明性が高まり、チーム全体の責任感が醸成されるという文化的な利点もあります。
DevOpsを実現するためのツール
DevOpsの実践を支援するツールは多岐にわたり、例えばGitやGitHubなどのバージョン管理システム、JenkinsやCircleCIなどのCI/CDツール、DockerやKubernetesなどのコンテナ技術が挙げられます。
インフラストラクチャのコード化（Infrastructure as Code）を実現するTerraformやAnsibleなども、DevOpsの重要なツールです。
モニタリングとログ管理のためのPrometheusやELKスタックも、DevOps環境において不可欠なツールとなっています。
これらのツールを適切に組み合わせることで、効率的なDevOpsパイプラインを構築することができます。
アジャイル開発とは？基本概念と特徴
アジャイル開発は、2001年に「アジャイルソフトウェア開発宣言」が発表されたことをきっかけに広まった開発手法です。
従来の「ウォーターフォールモデル」が計画駆動型であるのに対し、アジャイル開発は変化に柔軟に対応する適応型のアプローチを取ります。
アジャイル開発では、大きなプロジェクトを小さな機能単位（イテレーション）に分割し、短期間（通常2〜4週間）でその機能を開発・テスト・リリースするサイクルを繰り返します。
このアプローチにより、早期かつ頻繁にユーザーフィードバックを得ることができ、要件変更に柔軟に対応できるようになります。
アジャイル開発の主要な手法
アジャイル開発の代表的な手法として、スクラムとカンバンが挙げられます。
スクラムでは、「スプリント」と呼ばれる固定期間のイテレーションを設け、その期間内で「プロダクトバックログ」から選択したタスクを完了させます。
カンバンは、タスクの可視化と「WIP（Work In Progress）制限」によって、チームの作業フローを最適化する手法です。
これらの手法は、チームの状況や製品の特性に応じて選択したり、組み合わせたりすることができます。
アジャイル開発の目的と利点
アジャイル開発の主な目的は、変化に対応しながら顧客価値を継続的に提供することです。
具体的には、顧客満足度の向上、リスクの低減、プロジェクトの透明性の確保などが挙げられます。
アジャイル開発を採用することで、組織は市場の変化やユーザーニーズの変化に素早く対応できるようになります。
また、チーム内のコミュニケーションが活性化され、メンバー間の協力関係が強化されるという効果もあります。
アジャイル開発を支えるプラクティス
アジャイル開発では、「デイリースタンドアップ」「スプリントレビュー」「レトロスペクティブ」などの定期的なミーティングを通じて、進捗確認と改善を行います。
「ペアプログラミング」や「テスト駆動開発（TDD）」などの技術的プラクティスも、アジャイル開発の品質向上に貢献します。
「ユーザーストーリー」を用いた要件定義や「バーンダウンチャート」による進捗管理も、アジャイル開発の重要な要素です。
これらのプラクティスを適切に組み合わせることで、効果的なアジャイル開発環境を構築することができます。
DevOpsとアジャイル開発の違い
DevOpsとアジャイル開発は、どちらも近代的なソフトウェア開発において重要な役割を果たしていますが、その焦点と範囲には明確な違いがあります。
アジャイル開発は主に「ソフトウェア開発プロセス」に焦点を当て、変化に適応しながら価値を提供することを目指します。
一方、DevOpsは「開発から運用までの全体的なプロセス」に焦点を当て、開発と運用の連携を強化することを目指します。
つまり、アジャイル開発がより「開発チーム内部」の効率化を重視するのに対し、DevOpsは「開発から運用までの全体最適化」を重視するという違いがあります。
目的と対象範囲の違い
アジャイル開発の主な目的は、「変化に対応しながら顧客価値を継続的に提供すること」です。
対象範囲は主に開発プロセスであり、要件定義からテストまでの一連の流れを効率化します。
一方、DevOpsの主な目的は、「開発と運用の連携を強化し、ソフトウェアデリバリーを高速化・安定化すること」です。
対象範囲は、開発から運用までの全体プロセスであり、CI/CD、インフラ管理、モニタリングなどの幅広い活動を含みます。
実践方法の違い
アジャイル開発では、スクラムやカンバンなどの特定の手法を採用し、イテレーティブな開発サイクルを実践します。
短期間のスプリントや定期的なミーティングなど、開発チーム内のコラボレーションを促進するプラクティスが中心です。
DevOpsでは、CI/CDパイプラインの構築、インフラのコード化、モニタリングの自動化など、技術的な実践が重要となります。
また、開発チームと運用チームの壁を取り払い、情報共有と協力を促進する文化的な取り組みも重視されます。
メトリクスと成功指標の違い
アジャイル開発の成功指標は、「顧客満足度」「チームのベロシティ」「製品の品質」など、主に開発プロセスの効率性と成果物の価値に関するものです。
「リリースの頻度」もアジャイル開発の指標としてよく用いられますが、これは主に開発チームの生産性を測るためのものです。
一方、DevOpsの成功指標は、「デプロイ頻度」「変更のリードタイム」「障害復旧時間」「変更の失敗率」など、開発から運用までの全体的なパフォーマンスに関するものです。
これらの指標は、DORA（DevOps Research and Assessment）が提唱する「Four Key Metrics」として知られ、DevOpsの成熟度を測る重要な基準となっています。
DevOpsとアジャイル開発の相互関係
DevOpsとアジャイル開発は、対立するものではなく、むしろ相互に補完し合う関係にあります。
アジャイル開発が「価値の高いソフトウェアを迅速に開発する方法」を提供するのに対し、DevOpsは「そのソフトウェアを確実に本番環境にデリバリーし、安定して運用する方法」を提供します。
つまり、アジャイル開発がソフトウェア開発の「上流工程」を効率化するのに対し、DevOpsはそこから「下流工程」までのエンドツーエンドのプロセスを最適化するという役割分担があります。
このような相互補完的な関係により、両者を組み合わせることで、より効果的なソフトウェアデリバリーが可能になります。
DevOpsとアジャイル開発の統合
DevOpsとアジャイル開発を統合する際の鍵は、「継続的フィードバック」のループを確立することです。
アジャイル開発のイテレーティブなサイクルに、DevOpsの自動化されたパイプラインを組み合わせることで、より迅速かつ安定したデリバリーが実現します。
例えば、2週間のスプリントで開発された機能は、CI/CDパイプラインを通じて自動的にテスト・デプロイされ、すぐにユーザーフィードバックを得ることができます。
このフィードバックは次のスプリントの計画に反映され、より価値の高い機能開発につながるという好循環が生まれます。
成功事例と導入のポイント
DevOpsとアジャイル開発の両方を成功裏に導入している企業として、AmazonやNetflix、Spotifyなどが挙げられます。
これらの企業は、「小さなチーム（Two-Pizza Team）」による自律的な開発体制と、高度に自動化されたデプロイパイプラインを組み合わせています。
導入のポイントとしては、まず「文化的な変革」から始めることが重要です。
技術的なツールを導入する前に、チーム間の壁を取り払い、共通の目標に向かって協力する文化を醸成する必要があります。
組織へのDevOpsとアジャイル開発の導入
DevOpsとアジャイル開発を組織に導入する際には、段階的かつ計画的なアプローチが重要です。
まずは、経営層からの強力なサポートを得ることが導入成功の鍵となります。
次に、パイロットプロジェクトを選定し、小規模なチームから実践を始めるのが効果的です。
成功体験を積み重ねながら、徐々に組織全体に展開していくアプローチが推奨されます。
導入における課題と対策
DevOpsとアジャイル開発の導入における最大の課題は、従来の組織文化や慣習との衝突です。
長年にわたって確立された「サイロ型」の組織構造や、変化に対する抵抗感を変革することは容易ではありません。
この課題に対しては、継続的な教育とコミュニケーション、そして小さな成功体験の積み重ねが効果的です。
また、外部コンサルタントや専門家の支援を受けることで、導入プロセスをスムーズに進めることができます。
組織構造の変革
DevOpsとアジャイル開発を効果的に実践するためには、組織構造の見直しも必要です。
従来の「機能別組織（開発部門、テスト部門、運用部門など）」から、「プロダクト中心の組織（フルスタックチーム）」への移行が理想的です。
Spotifyのモデルとして知られる「スクワッド」「トライブ」「チャプター」「ギルド」といった組織構造も、DevOpsとアジャイル開発を両立させるための参考になります。
ただし、組織構造の変革には時間がかかるため、現状の組織構造を維持しながらも、クロスファンクショナルなコラボレーションを促進する「バーチャルチーム」の形成から始めるのも一つの方法です。
まとめ：DevOpsとアジャイルの違いを理解し、最適な開発環境を構築する
本記事では、DevOpsとアジャイル開発の基本概念、特徴、そして両者の違いについて詳しく解説しました。
DevOpsは「開発と運用の連携強化」に焦点を当て、継続的インテグレーション・デリバリーを通じてソフトウェアのデプロイを効率化します。
一方、アジャイル開発は「変化に対応しながらの価値提供」に焦点を当て、イテレーティブな開発サイクルを通じてソフトウェア開発プロセスを最適化します。
両者は対立するものではなく、むしろ相互補完的な関係にあり、組み合わせることでより効果的なソフトウェアデリバリーが実現します。
組織にDevOpsとアジャイル開発を導入する際は、技術的なツールだけでなく、文化的な変革も含めた総合的なアプローチが重要です。
これらの概念を正しく理解し、自組織の状況に合わせて適切に活用することで、競争力のあるソフトウェア開発・運用体制を構築することができるでしょう。
最後に、DevOpsもアジャイル開発も、目的は「顧客価値の最大化」という点で共通しています。
どちらのアプローチを選択するにせよ、最終的には顧客やユーザーにとって価値のある製品・サービスを提供することが最も重要であることを忘れないようにしましょう。
(2026/01/27 15:29:13時点 楽天市場調べ-詳細)
ブログ管理人も利用しているおすすめのオンライン学習プラットフォーム「Udemy」。
DevOpsの学習コースも多数あるのでDevOps初学者にはおすすめです！
